'Yapana kadar taklit et' ifadesinin bir mahkemede geçerli olmadığı ortaya çıktı. Michele Di Pierro ve oğlu Marcello tarafından yönetilen İngiliz holding şirketi International Brand Firm Ltd. (IBF), San Marino, İtalya, Endonezya, Singapur ve İspanya gibi ülkelerde “Supreme” ticari markasını tescil ettirerek bir ticari marka ihbarı aldı. Avrupa ve Çin'de "yasal sahte" dedikleri ürünleri satmak için sahte 1'e 1 kopya "Yüce" mağazalar işleterek işleri bir adım daha ileri götürüyorlar. Sonunda, kartlarda hapis cezası ve ödenmesi gereken 10.4 milyon dolarlık tazminat ile yasa onları yakalamış gibi görünüyor.
Şunları da beğeneceksiniz:
Supreme x Emilio Pucci, "Baskı Prensi" Arşiv Tasarımlarını Ortaya Çıkardı
Supreme x Dr Martens Release Özel 5 Gözlü Ayakkabı
Supreme x Nike SB Dunk Düşük Bırakma
Walmart'ın üçüncü taraf bir çevrimiçi perakendeci aracılığıyla sahte Yeezy Foam Runners satarken yakalanması sadece geçen haftaydı, bu yüzden insanların derslerini almış olabileceğini düşünürdünüz. tarafından yayınlanan bir makalede Moda Hukuku, devre yargıcı Martin Beddoe, bir jüri duruşmasının ardından iki sanığı iki dolandırıcılık suçundan suçlu buldu. VF Corporation'a (Supreme) 10,4 milyon ABD doları tazminat ödemeye zorlanmanın yanı sıra, ceza da aynı derecede ağır, 53 yaşındaki Di Pierro sekiz yıl hapis cezasına çarptırılacak ve 24 yaşındaki Marcello üç yıl hapis yatacak.
Herhangi bir kitap tarafından ağır bir ceza, ancak burada sahte XL Supreme kutu logolarının şablon baskısını yapan bir markadan bahsetmiyoruz. Turistik başkentlerde 1'e 1 replika ürünler satarken ticari marka boşluklarından ve yasalardan yararlanan bir işletmeden bahsediyoruz. Aksi takdirde bu mağazaların sahte olduğunu fark etmeyecek olan insanlardan faydalandılar.
Peki nasıl bu kadar uzun süre ondan kaçtılar? Peki göre Moda Hukukuçevresinde faaliyet gösteren iş ilk dosyaya giren marka sistemi. Bu sistem, ticari markayı veya fikri mülkiyeti ilk tescil ettiren kişinin bu nedenle sahibi olduğu fikri ile yönetilir. Layman'ın terimleriyle, bir başvuruda bulunan ilk taraf sizseniz, markayı ticarette ilk kullanan kişi değilseniz - Supreme'in 1994'ten beri yaptığı gibi - hak sahibi olarak kabul edilirsiniz. Genellikle web sitesi alan adlarında görülür.
Kararın açıklanmasının ardından, Supreme'in sahte sahibi Michele Di Pierro'nun davayı "tescilli ticari markaların sahteciliğine ilişkin saçma, asılsız ve iftira niteliğindeki iddialar" etrafında dönen "çok ciddi ve haksız bir saldırı" olarak nitelendirdiği bildirildi.
Bu başlı başına oldukça tuhaf bir açıklama. Özellikle 2021-2022'nin başlarında fabrikalarına baskın yapıldığını ve kolluk kuvvetlerinin "son yıllardaki en önemli çok yargı yetkisine sahip sivil icra operasyonlarından" biri olarak anılan bir baskında 120.000 sahte ürün ele geçirdiğini düşündüğünüzde. Daha çok, kanunun sonunda onu yakalamasına sinirlenmiş gibi görünüyor. Yapana kadar yapıyormuş gibi göster? Hayır oğlum.
Şunları da beğeneceksiniz:
Supreme x Emilio Pucci, "Baskı Prensi" Arşiv Tasarımlarını Ortaya Çıkardı
Supreme x Dr Martens Release Özel 5 Gözlü Ayakkabı
Supreme x Nike SB Dunk Düşük Bırakma
